Legislator Case Law & Legislation
VII K 860/20 AI generated

Court convicts driver of negligent traffic accident causing death and injuries, sentencing to one year suspended prison with fine and driving ban.

Case Number VII K 860/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant E.K. guilty of negligent traffic accident resulting in one death and multiple injuries. The prosecution argued that the driver failed to exercise due care and adjust speed to road conditions, violating traffic safety laws. The court upheld the conviction and imposed a suspended sentence of one year, a fine, a one-year driving ban, and compensation for victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1, 2 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 42 § 1 k.k.; Art. 46 § 2 k.k.; Art. 156 k.k.: A driver who negligently violates traffic safety rules causing death or serious injury is criminally liable and may be sentenced to a suspended term of imprisonment, a fine, a driving ban, and victim compensation.

Keywords

AI generated
negligent traffic accident death by negligence suspended sentence driving ban victim compensation Art. 177 k.k. Art. 156 k.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1, 2 k.k.
Art. 69 § 1, 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 70 § 1 k.k.
69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
Art. 71 § 1 k.k.
na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w ilości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
Art. 42 § 1 k.k.
na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;
Art. 46 § 2 k.k.
na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka o obowiązku zapłaty nawiązki przez oskarżoną E.
Art. 156 k.k.
Art. 3 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
(...) naruszyła nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym nie zachowując ostrożności i nie dostosowując prędkości bezpiecznej do warunków drogowych, nie zastosowała się tym samym do treści art. 3 ust 1 oraz art.
Art. 19 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
3 ust 1 oraz art. 19 ust 1 prawa o ruchu drogowym oraz spowodowała wypadek drogowy w przebiegu, którego uderzyła w samochód osobowy marki V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 860/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Zielińska Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: K. R., M. P., P. G., J. T. po rozpoznaniu w dniach 2.03.2021 roku, 15.04.2021 roku, 11.05.2021 roku, 3.07.2021 roku, 20.10.2021 roku, 9.12.2021 roku sprawy E. K. (1) z d. A., c. W. i E. z domu K., ur. w dniu (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 31 października 2019 roku na drodze (...) (...) km, pow. (...), woj. (...) kierując samochodem osobowym marki D. (...) o nr rej. (...) naruszyła nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym nie zachowując ostrożności i nie dostosowując prędkości bezpiecznej do warunków drogowych, nie zastosowała się tym samym do treści art. 3 ust 1 oraz art. 19 ust 1 prawa o ruchu drogowym oraz spowodowała wypadek drogowy w przebiegu, którego uderzyła w samochód osobowy marki V. o nr rej. (...), kierowany przez M.

P., w wyniku wypadku pasażerowie pojazdu marki D. (...) w osobach: M. Ż. doznał obrażeń ciała w postaci urazu mózgu z ciężkim obrzękiem mózgu, urazu kręgosłupa szyjnego ze złamaniem zęba kręgu obrotowego oraz złamaniami kręgów (...), stłuczenia miąższu obu płuc, złamania żeber VI i VII po stronie prawej, złamania wyrostka barkowego łopatki prawej, ogólnych potłuczeń ciała, które to obrażenia stanowiły ciężki uszczerbek na jego zdrowiu wskazany w art. 156 kodeksu karnego- chorobę realnie zagrażającą życiu, a następnie w dniu 08 stycznia 2020 roku zmarł, K.

M. doznała obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy w okolicy potylicznej, stłuczenia kręgosłupa szyjnego, urazu barku lewego ze złamaniem obojczyka, ogólnych potłuczeń ciała, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów kodeksu karnego, jednocześnie będąc innymi obrażeniami, niż obrażenia wskazane w art. 156 kodeksu karnego, S. M. doznała obrażeń ciała w postaci złamania górnej i dolnej gałęzi lewej kości łonowej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów kodeksu karnego, jednocześnie będąc innymi obrażeniami, niż obrażenia wskazane w art. 156 kodeksu karnego, kierujący pojazdem marki V.

M. P. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy i stłuczenia kręgosłupa szyjnego, stłuczenia klatki piersiowej po stronie lewej, stłuczenia obu kolan, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż siedem dni w rozumieniu kodeksu karnego to jest o czyn z art. 177 § 1 i 2 kk 1. oskarżoną E. K. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 i 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza jej karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w ilości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

4. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

5. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka o obowiązku zapłaty nawiązki przez oskarżoną E. K. (2) na rzecz: a. K. Ż., b. D. Ż., c. E. K. (3), d. B. Ż. e. S. M. w wysokości po 500 (pięćset) złotych na rzecz każdego z nich;

6. zasądza od oskarżonej E. K. (2) na rzecz oskarżycieli posiłkowych K. Ż., D. Ż., E. K. (3), B. Ż. S. M. kwotę po 1.440,00 ( jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych) tytułem kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru;

7. obciąża oskarżoną opłatą od kary w wysokości 260,00 (dwieście sześćdziesiąt) złotych.