Legislator Case Law & Legislation
II K 246/21 AI generated

Court convicts driver of repeated traffic offenses and imposes fine plus driving ban.

Case Number II K 246/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant Z. S. guilty of two separate offenses under Article 180a of the Criminal Code for driving without a valid license. The prosecution argued these acts constituted a continuous crime, while the defense likely contested the continuity or sentencing severity. The court accepted the continuous crime characterization and imposed a fine of 100 daily rates, a one-year driving ban, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 180a k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 42 § 1a pkt 1 k.k.: Driving without a valid license constitutes a continuous crime when multiple acts occur within a short timeframe, warranting a combined fine and a driving ban.

Keywords

AI generated
continuous crime driving without license Criminal Code driving ban daily fine court costs traffic offense

Cited Legislation

AI generated
Art. 180a k.k.
Art. 91 § 1 k.k.
z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
Art. 42 § 1a pkt 1 k.k.
na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 246/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant staż. J. Paciepna w obecności Prokuratora B. Góralskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2022 r. sprawy przeciwko Z. S. , urodzonemu (...) w Z., synowi M. i J. z domu R., oskarżonemu o to, że: I.w dniu 23 października 2019 r. około godz. 16:55 w B. na ul. (...), woj. (...), prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki F. (...) o zagranicznym numerze rejestracyjnym (...), do prowadzenia którego jest wymagana kategoria prawa jazdy B, nie stosując się do decyzji (...) (...) nr (...). (...).2011 z dnia 8 grudnia 2011 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, tj. o czyn art. 180a kk;

II.w dniu 5 grudnia 2020 r. o godz. 17:00 w miejscowości P., gm. S., pow. (...), woj. (...), prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki K. C. o numerze rejestracyjnym (...), do prowadzenia którego jest wymagana kategoria prawa jazdy B, nie stosując się do decyzji (...) (...) nr (...) (...).2011 z dnia 8 grudnia 2011 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, tj. o czyn art. 180a kk 1. uznaje oskarżonego Z. S. za winnego popełnienia zarzucanych czynów: I, II, przyjmując, że czyny te stanowiły ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję art. 180a kk i za to na podstawie art. 180a kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

3. wymierza oskarżonemu Z. S. 100 (sto) opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 1.092,60 (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa złote 60/100) złotych tytułem wydatków.