Legislator Case Law & Legislation
II C 483/19 AI generated

Civil court awards damages to police officers for wrongful dismissal and non-payment of salary.

Case Number II C 483/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The civil court ordered the police authority to pay significant compensation to four officers for wrongful dismissal and unpaid wages. Plaintiffs argued they suffered financial loss due to the authority's failure to honor their employment contracts and salary obligations. The court found the authority liable for these breaches and awarded specific monetary sums to each plaintiff along with legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; The court established that public authorities are subject to civil liability for damages resulting from wrongful termination of employment contracts and failure to pay agreed salaries.

Keywords

AI generated
wrongful dismissal civil liability public authority salary arrears employment contract damages award police officers

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Act on the Status of Police Officers

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 483/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. D., L. Z., A. L. i K. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Powiatowemu Policji w B. o zadośćuczynienie I. zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Powiatowego Policji w B. na rzecz:

1. G. D. – kwotę 80.000 zł (osiemdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 2. L. Z. – kwotę 48.000 zł (czterdzieści osiem tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 3. A. L. – kwotę 48.000 zł (czterdzieści osiem tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 4. K. K. – kwotę 64.000 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2019 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwa w pozostałym zakresie; III. zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Powiatowego Policji w B. na rzecz:

1. G. D. kwotę 4.755,20 zł (cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. L. Z. 655,32 zł (sześćset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. A. L. 272,22 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa złote 22/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. K. K. 2.065,76 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt pięć złotych 76/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. obciąża Skarb Państwa – Komendanta Powiatowego Policji w B. obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. kwoty 12.797,93 zł (dwanaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych 93/100) tytułem zwrotu części nieuiszczonych kosztów sądowych; V. nie obciąża G. D., L. Z., A. L. i K. K. obowiązkiem zwrotu pozostałych kosztów sądowych.