Court dismisses main claim for debt confirmation but awards partial payment with interest to plaintiffs against the bank.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the main claim to establish the debt but ordered the bank to pay a specific sum with statutory interest. Plaintiffs sought confirmation of a debt and payment, while the bank contested the validity of the underlying agreement. The decision was based on partial evidence supporting the claim, leading to a split ruling that rejected the primary request yet granted limited monetary relief.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawach osób niepełnosprawnych: When consumer protection and disability rights statutes are invoked, courts must balance contractual validity against statutory safeguards, allowing partial claims if evidence supports specific damages while rejecting broader confirmation requests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II C 476/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i M. K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1. oddala powództwo główne w całości;
2. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. solidarnie na rzecz D. K. i M. K. kwotę 1.917,88 (jeden tysiąc dziewięćset siedemnaście 88/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2021 roku do dnia zapłaty;
3. oddala powództwo ewentualne w pozostałej części;
4. nie obciąża D. K. i M. K. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.