Court acquits three partners of embezzlement for misappropriating funds intended for a failed wood harvesting order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted three partners of a sole proprietorship of embezzlement charges regarding 208,000 PLN misappropriated for an unfulfilled wood harvesting order. The prosecution argued the partners acted jointly to appropriate funds, while the defense contended the actions lacked the requisite intent or legal characterization under Polish criminal law. The court ruled that the specific circumstances and legal interpretation of the partners' conduct did not satisfy the elements of the crime, resulting in their acquittal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The court established that misappropriation of funds for a failed commercial order does not constitute embezzlement if the requisite intent and specific legal elements are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 106/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Joanny Kołacińskiej po rozpoznaniu dnia 3.11.2021r., 13.12.2021r., 18.01.2022r., 1.03.2022r., 12.04.2022r., 21.04.2022r. sprawy: 1)M. M. (1) urodz. (...) w B. syna R. i A. z domu Ł. 2)D. P. urodz. (...) w S., syna K. i I. z domu P.
3) A. S. (1) z d. S. urodz. (...) w S., córki W. i E. z domu J. oskarżonych o to, że: w dniu 21 grudnia 2018 roku w N. jako (...) spółki jawnej (...), M., P. z/s w Nowy D. (...) będąc na mocy umowy spółki uprawnionymi do reprezentowania i prowadzenia spraw spółki, działając wspólnie przywłaszczyli powierzone przez (...) Fundusz (...) z/s we W. pieniądze w kwocie 208 000 zł na realizację wyprodukowania przez spółkę i dostawy R. D. zestawu do zrywki drewna (...) (695+12D), które to zamówienie nie zostało wykonane, włączając tę kwotę o znacznej wartości do majątku spółki i rozporządzając nią jak własną, czym działali na szkodę (...) Funduszu (...) we W. oraz R. D. tj. o przestępstwo określone w art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oskarżonych M. M. (1), D. P. i A. S. (2) uniewinnia od zarzucanego im czynu, a koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.