Court partially allows appeal, acquitting defendant of assault charge but imposing contact restrictions and compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially revoked the first-instance judgment, acquitting the defendant of the charge of intentional injury while upholding the conviction's core elements. The prosecution and defendant appealed the original verdict which had found guilt for an assault resulting in minor injuries. The court decided to acquit the specific charge due to insufficient evidence regarding the intent to cause harm, yet it imposed a non-custodial sentence including a prohibition on contacting the victim and an order to pay compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court may acquit a defendant of a specific charge due to lack of proof of intent while maintaining the conviction's validity and imposing alternative measures such as contact restrictions and civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 386/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Olga Szałapska przy udziale Lidii Załuskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2022 r. sprawy W. H. s. S. i H. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 lutego 2022 r. sygn. akt IX K 10/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt 1 aktu oskarżenia (pkt 1); - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej (pkt 3); - w pkt. 6 ustala zobowiązanie oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania z pokrzywdzonym i zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 10 metrów; - w pkt. 8 zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego kwoty 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem naprawienia szkody;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i jego wydatkami obciąża Skarb Państwa.