Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2289/18 AI generated

Court partially allows appeal by changing ZUS decisions to establish non-subject to mandatory insurance for specific periods.

Case Number VIII U 2289/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the appeal by modifying five Social Insurance Institution (ZUS) decisions regarding the insured status of five individuals. The plaintiffs argued they were incorrectly deemed non-subject to mandatory insurance during specific timeframes, while the ZUS maintained their decisions were correct based on available records. The court decided to alter the rulings for two claimants to reflect periods of non-subjectivity while dismissing the remaining appeals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may partially revoke a decision if the facts show the insured was not subject to mandatory insurance during the contested period, thereby correcting the legal status for that specific timeframe.

Keywords

AI generated
mandatory insurance status Social Insurance Institution partial revocation of decision non-subject to insurance employment period verification

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2289/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Centrum (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w P. od pięciu decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z udziałem zainteresowanych K. M., W. Ł., K. S., P. W., B. D. z dnia 10.09.2018 roku numer (...) z dnia 10.09.2018 roku numer (...) z dnia 10.09.2018 roku numer (...) z dnia 10.09.2018 roku numer (...) z dnia 10.09.2018 roku numer (...) o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że K. M. nie podlegała od 01.09.2015 do 31.01.2016 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu;

2. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że W. Ł. nie podlegał od 24.11.2014 do 31.03.2015 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu;

3. oddala odwołania w pozostałej części;

4. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu. SSO Jacek Chrostek