Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1342/21 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment and orders return of executed debt and costs.

Case Number II C 1342/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action for payment and ordered the return of the executed debt and litigation costs. The plaintiff sought compensation from the defendant following a default judgment, but the court found the claim inadmissible. Consequently, the court set aside the default judgment and ruled in favor of the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may set aside a default judgment if the plaintiff fails to prove the conditions for enforcement or if the claim is inadmissible, thereby dismissing the action and ordering the return of executed amounts.

Keywords

AI generated
default judgment set aside enforcement conditions return of debt litigation costs inadmissible claim civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1342/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Zakładom (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 października 2020 roku, sygn. akt II C 1874/20, uzupełniony postanowieniem z dnia 3 grudnia 2020 roku 1. uchyla wyrok zaoczny i oddala powództwo;

2. zasądza od M. P. na rzecz Zakładów (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 291.307,35 zł (dwieście dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzysta siedem złotych 35/100) tytułem zwrotu wyegzekwowanego roszczenia;

3. zasądza od M. P. na rzecz Zakładów (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 24.369 zł (dwadzieścia cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.