Appeal dismissed; insured denied bridge pension due to insufficient contribution period; costs awarded to social insurance fund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the insured's appeal against the social insurance fund's refusal to grant a bridge pension. The insured argued for early retirement benefits based on specific contribution records, while the fund contended the statutory minimum contribution period was not met. The court upheld the lower court's decision, ruling that the applicant failed to satisfy the legal requirements for bridge pension eligibility.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court established that a bridge pension is strictly conditional upon meeting the minimum contribution period, and failure to do so results in a definitive denial of the benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 903/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki Sędziowie: SSA Beata Torbus SSA Ewelina Kocurek-Grabowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2020 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. S. (S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji ubezpieczonego J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2020 r. sygn. akt VIII U 1634/19 1. oddala apelację;
2. zasądza od ubezpieczonego J. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA B. Torbus /-/ SSA M. Żurecki /-/ SSA E. Kocurek-Grabowska Sędzia Przewodniczący Sędzia