Court convicts driver of traffic violation for failing to yield to pedestrian and imposes fine.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant E. J. guilty of a traffic violation for failing to yield to a pedestrian at a crosswalk. The prosecution argued the driver approached the crossing without special caution and did not stop, while the defense likely contested the circumstances. The court upheld the conviction under the relevant traffic law, imposing a monetary fine and costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 97 kw; Art. 26 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym: A driver who approaches a pedestrian crossing without special caution and fails to yield to a pedestrian is guilty of a traffic violation punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII W 135/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale oskarżyciela publicznego: nadkom. J. J. – K. w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2022 roku sprawy E. J. c. L. i K. z domu U., ur. (...) w Z. obwinionej o to, że: w dniu 19 października 2021 roku około godz. 10:49 w P. woj. (...) przy ulicy (...) (...) M., kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rejestr. (...) (...) nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do przejścia dla pieszych i nie ustąpiła pierwszeństwa pieszej wchodzącej na to przejście tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym 1. uznaje obwinioną E. J. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego dyspozycję art. 97 kw i za to na podstawie art. 97 kw wymierza jej karę 200 (dwustu) złotych grzywny;
2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków i 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.