Court dismisses claim for invalidating a standard form contract clause and awards costs to defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard form contract clause prohibited. The plaintiff argued the clause was unfair, while the defendants contended it was transparent and balanced. The court ruled against the plaintiff because the clause did not meet the legal threshold for being considered prohibited under consumer protection law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o umowach wzorcowych: A standard form contract clause is not prohibited if it is drafted in plain language and does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8992/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko J. G. i H. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda (...)w P.solidarnie na rzecz pozwanych J. G.i H. S.kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko