Appeal dismissed; social security office denied rehabilitation benefits; court upheld first instance decision on procedural grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łodzi dismissed the applicant's appeal against the regional court's refusal to grant rehabilitation benefits. The applicant, B. G., argued for medical rehabilitation following an injury, while the social security office denied the claim based on insufficient medical justification. The appellate court upheld the lower court's decision, finding no merit in the applicant's arguments regarding the scope of covered benefits.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach rehabilitacyjnych: The court affirmed that rehabilitation benefits are strictly limited to specific medical conditions and procedures defined by law, rejecting broader interpretations of coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 3/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 października 2021 roku w sprawie sygn. akt X Uupr 1044/20 1. oddala apelację;
2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata A. R. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za II instancję. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierskia