Consumer court dismisses claim to invalidate standard terms, awarding plaintiff costs to defendants.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking to declare standard contract terms prohibited. The plaintiff argued the terms were unfair, while the defendants maintained the clauses were transparent and balanced. The court rejected the claim because the terms did not meet the legal threshold for prohibition under consumer protection law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: Standard contract terms are not prohibited merely by their existence but only if they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8990/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko J. G. i H. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda (...) w P.solidarnie na rzecz pozwanych J. G.i H. S.kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa SSO Anna Iwaszko