Social security court reduces overpaid care benefit and orders return of excess medical allowance amount.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź modified the lower court's ruling regarding the applicant's social benefits. The applicant claimed an overpayment of the care allowance and a medical allowance, while the Social Insurance Institution argued for the full return of these sums. The court partially accepted the applicant's appeal by reducing the required repayment of the care allowance and increasing the awarded medical allowance, while also ordering the institution to cover procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security court must independently verify the eligibility criteria for benefits and adjust the repayment amount based on the actual period of entitlement and the specific circumstances of the claimant's situation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 19/22 Sygn. akt VIII Uz 9/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant – st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 roku sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U upr 103/21 oraz na skutek zażalenia pełnomocnika K.
M. od postanowienia zawartego w punkcie 4 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U upr 103/21 1. zaskarżony wyrok zmienia w punkcie 2b (dwa „b”) w ten sposób, że uchyla obowiązek zwrotu pobranego zasiłku opiekuńczego w kwocie 8145,54 złotych (osiem tysięcy sto czterdzieści pięć zł i 54/100) w miejsce kwoty 8214, 57 złotych (osiem tysięcy dwieście czternaście zł i 57/100);
2. zmienia zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie 4 (czwartym) wyroku w ten sposób, że zamiast kwoty 360 złotych (trzysta sześćdziesiąt) i zasądza kwotę 2160 złotych (dwa tysiące sto sześćdziesiąt), oddalając dalej idące żądanie;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. M. kwotę 450 złotych (czterysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego w II instancji. Sędzia