Consumer court dismisses claim for invalid standard terms, awarding costs to defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that the standard terms of the contract were prohibited. The plaintiff argued the terms were unfair, while the defendants contended the contract complied with legal requirements. The court rejected the claim and ordered the plaintiff to pay the defendants' legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: The court ruled that the standard terms in question did not violate consumer protection laws, thereby rejecting the request for their invalidation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8989/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko J. G. i H. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda (...) w P.solidarnie na rzecz pozwanych J. G.i H. S.kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa SSO Anna Iwaszko