Court partially allowed bank's claim for loan repayment and interest against two defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Szczecin partially granted the bank's claim for repayment of a loan and associated interest against two defendants. The court found the defendants liable for the principal amount of 50,000 zł with compound interest and a separate portion with statutory interest, while dismissing the remainder of the plaintiff's request. Consequently, the defendants were ordered to bear the litigation costs, and the judgment against one defendant was rendered in absentia.
Legislator headnote
AI generatedArt. 410 § 1 k.c.; Art. 411 § 1 k.c.: The court established that a creditor may claim repayment of a loan and interest from the borrower, with the court determining the specific interest rates and periods based on the contract terms and applicable law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII GC 500/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ [częściowo zaoczny] Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka po rozpoznaniu 9 listopada 2021 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) w M. przeciwko J. P. i M. Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanych J. P. i M. Ł. solidarnie na rzecz powoda (...) Banku (...) w M. kwotę 87.897,65 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt pięć groszy) z odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) od 16 września 2017 r. w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, ale nie więcej niż stopa odsetek ustawowych za opóźnienie, - od kwoty 17.575,97 zł (siedemnaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) od 26 marca 2018 r. w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, przy czym w stosunku do M.
Ł. wyrok jest zaoczny; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. rozstrzyga o kosztach procesu nakładając na pozwanych obowiązek zwrotu powodowi solidarnie wszystkich poniesionych przez niego kosztów (powód uległ co do nieznacznej części swego żądania) i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia; IV. przyznaje pełnomocnikowi z urzędu J. P. - radcy prawnemu E. J. od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.