Court dismisses claim to invalidate standard terms, awarding costs to both parties equally.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking to declare standard contract terms unenforceable. The plaintiff argued the terms were unfair, while the defendant maintained they were transparent and balanced. The court found no evidence of imbalance in rights and obligations, leading to the rejection of the claim and an equal split of litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: The court held that standard terms are not automatically unenforceable and must be proven to create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8984/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw (...) w P. przeciwko M. K. i I. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa;
2. zasądza od powoda (...)w P.na rzecz pozwanej M. K.kwotę 1131 zł (jeden tysiąc sto trzydzieści jeden) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. zasądza od powoda (...) w P.na rzecz pozwanego I. K.kwotę 1131 zł (jeden tysiąc sto trzydzieści jeden) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko