Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 8089/12 AI generated

Consumer court declares standard clause on intermediary commission plus VAT as prohibited under competition law.

Case Number XVII AmC 8089/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the standard clause regarding a 2.9% intermediary commission plus 23% VAT prohibited and ordered its cessation. The plaintiff argued the clause violated competition law by imposing excessive costs on consumers, while the defendant contested the legality of the fee structure. The court ruled that the combined percentage constituted an unfair commercial practice prohibited under the relevant competition legislation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: Standard clauses imposing excessive commissions and VAT on consumers are prohibited if they violate competition law principles.

Keywords

AI generated
prohibited standard clause intermediary commission consumer protection competition law violation unfair commercial practice

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 8089/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "zleca pośrednictwo (...) za prowizję w wysokości 2,9 % wartości nieruchomości (...) powiększoną o 23 % podatku VAT" ;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda