Court dismisses plaintiff's claim to declare a standard form contract clause prohibited due to lack of specific statutory grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that a specific clause in a standard form contract was prohibited. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws, while the defendant maintained the clause was lawful and transparent. The court ruled that the plaintiff failed to demonstrate the clause met the strict criteria for prohibition under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A clause in a standard form contract is prohibited only if it explicitly violates specific statutory prohibitions or fails to meet mandatory transparency requirements, not merely because it is disadvantageous to the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8088/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko(...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Łabuda