Court dismisses plaintiff's claim to declare a standard form contract clause prohibited due to lack of specific evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that a specific clause in a standard form contract was prohibited. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws, while the defendant maintained the term was transparent and fair. The court ruled against the plaintiff because the evidence presented failed to substantiate the claim of prohibition under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: The court held that a claim to declare a standard form contract clause prohibited requires concrete evidence of violation, which was absent in this instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8005/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko