Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 7299/12 AI generated

Consumer court dismisses complaint against standard terms, ruling they are not prohibited under competition law.

Case Number XVII AmC 7299/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that specific standard terms were prohibited. The plaintiff argued the terms violated competition law, while the defendant maintained the terms were transparent and fair. The court rejected the claim because the challenged provisions did not meet the legal threshold for prohibition under the relevant competition statutes.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i przedsiębiorczości; Ustawa o prawach konsumenta: Standard terms in a contract are not prohibited if they are transparent and do not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations.

Keywords

AI generated
standard terms competition law consumer protection prohibited clauses contract transparency consumer court unfair terms

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i przedsiębiorczości
Ustawa o prawach konsumenta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 7299/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uchyla wyrok zaoczny z dnia 6 maja 2013 r. ;

2. oddala powództwo;

3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 800,60 zł (osiemset złotych 60/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko