Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 6436/12 AI generated

Court dismisses claim to declare a standard contract clause prohibited due to lack of specific evidence.

Case Number XVII AmC 6436/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard contract clause prohibited. The plaintiff alleged unfair terms, but the defendant provided no evidence of the clause's content or its application to the specific transaction. Consequently, the court ruled that the burden of proof was not met, leading to the rejection of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o konkurencji: Without concrete evidence of the clause's existence and content in the specific transaction, a court cannot declare a standard contract clause prohibited.

Keywords

AI generated
standard contract clause prohibited clause burden of proof consumer protection law competition law lack of evidence dismissed claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o konkurencji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 6436/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko W. J. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko