Consumer court dismisses plaintiff's claim to declare a standard contract clause prohibited due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that a specific standard contract clause was prohibited. The plaintiff alleged the clause created a significant imbalance in rights, while the defendant argued the clause was transparent and fair. The court rejected the claim because the plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the clause violated the law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o warunkach zawarcia i treści umów konsumenckich: A standard contract clause is deemed prohibited only if the plaintiff provides concrete evidence of a significant imbalance in rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 6386/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone powództwo oddala. SSR del. Adam Malinowski