Consumer court dismissed plaintiff's claim to declare a standard form contract clause prohibited due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard form contract clause prohibited. The plaintiff alleged unfair terms, but the defendant provided evidence showing the clause was transparent and did not create a significant imbalance. The court ruled that without concrete proof of unfairness, the clause remained valid and enforceable.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o warunkach umownych: The court held that a standard form contract clause is not prohibited unless the consumer proves it creates a significant imbalance in rights and obligations to their detriment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 6380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia(...)" w P. przeciwko Przedsiębiorstwo Turystyczno-Transportowe (...)Sp. z o. o. w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone powództwo oddala. SSR del. Adam Malinowski