Social Security Court dismisses claim for return of sick pay due to lack of fault by recipient.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court partially allowed the plaintiff's appeal, modifying the decision to exempt the recipient from returning sick pay. The recipient argued they were not at fault for the overpayment, while the Social Security Fund contended otherwise. The court ruled that without proof of intentional misconduct or gross negligence, the recipient is not obligated to repay the funds.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 19 czerwca 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w przypadku chorób (tzw. Ubezpieczenie chorobowe); Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym w przypadku chorób: The recipient of sick pay is not liable to return the benefit if the overpayment was not caused by their intentional misconduct or gross negligence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 871/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 18 października 2021r., znak:150000/604/K/35/2021/ZAS, orzeka:
1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że R. K. nie ma obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres od 10 lutego 2021r. do 12 lipca 2021r., ani odsetek od tego zasiłku w łącznej kwocie 11293,79 zł ( jedenaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy), 2. oddala odwołanie w pozostałej części. Sędzia SR Ryszard Karczewski