Court dismisses claim to invalidate standard form contract clause, awarding plaintiff procedural costs to defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard form contract clause prohibited. The plaintiff argued the clause was unfair, while the defendant maintained its validity under consumer protection laws. The court ruled against the plaintiff, ordering them to pay the defendant's legal costs and shifting court fees to the state.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: The court held that a standard form contract clause does not violate consumer protection statutes if it does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations arising from the contract.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 6351/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko M. F. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda (...)w P.na rzecz pozwanej M. F.kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko