Consumer court dismisses claim to declare a standard contract clause prohibited due to lack of specific evidence.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's request to declare a standard contract clause prohibited. The plaintiff alleged unfair terms without providing concrete evidence of the clause's imbalance or lack of transparency. The court ruled that the burden of proof remained with the plaintiff, who failed to substantiate the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: A claim to declare a standard contract clause prohibited requires the plaintiff to provide specific evidence of unfairness and lack of transparency, which was not met in this instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 4656/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych. SSR del. Adam Malinowski