Consumer court dismisses claim to declare standard contract terms prohibited due to lack of specific evidence.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking to declare standard contract terms prohibited. The plaintiff, a consumer association, alleged unfair terms without providing concrete evidence of their specific application to the defendant. The court ruled that the claim failed because the plaintiff did not substantiate the alleged unfairness with necessary proof.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: A claim to declare standard contract terms prohibited requires specific evidence of unfairness and application to the case, not merely general allegations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 13158/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko B. N. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwa oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 1508 (jeden tysiąc pięćset osiem) złotych. SSR del. Adam Malinowski