Court dismisses plaintiff's claim to declare a standard form contract clause prohibited due to lack of specific statutory grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that a specific clause in a standard form contract was prohibited. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws, while the defendant maintained the clause was lawful and transparent. The court ruled that the plaintiff failed to demonstrate the clause met the strict criteria for prohibition under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard form contract clause is prohibited only if it explicitly falls within the statutory list of prohibited terms and lacks transparency, not merely if it is disadvantageous to the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1182/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółka jawna w Ś. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Łabuda