Court dismisses plaintiff's claim to declare a standard form contract clause prohibited due to lack of specific statutory grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that a specific clause in a standard form contract was prohibited. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws, while the defendant contended the clause was lawful and transparent. The court ruled that the plaintiff failed to demonstrate the clause met the strict criteria for prohibition under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard form contract clause is prohibited only if it explicitly violates specific statutory prohibitions or fails to meet mandatory transparency requirements, not merely because it is disadvantageous to the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 10428/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko