Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 10379/12 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim to declare contract terms prohibited and orders cost reimbursement.

Case Number XVII AmC 10379/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action seeking to declare specific contract terms prohibited. The plaintiff, a non-profit association, sued a company regarding unfair terms in a standard form agreement, while the defendant argued the terms were lawful. The court rejected the claim, finding no evidence that the contested provisions violated competition or consumer protection laws.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: The court held that the plaintiff failed to prove the contract terms violated statutory prohibitions, resulting in the dismissal of the action to declare them prohibited.

Keywords

AI generated
unfair contract terms consumer protection law competition law violation standard form agreement prohibition of terms costs of proceedings dismissal of claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 10379/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw Stowarzyszenia "(...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa;

2. zasądza od powoda Stowarzyszenia (...)w P.na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o.w W.kwotę 3016 zł (trzy tysiące szesnaście) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko