Court dismisses plaintiff's claim to declare contract terms prohibited and orders cost reimbursement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that specific contract terms were prohibited. The plaintiff, a non-profit association, sued a company regarding unfair terms in a standard form agreement, while the defendant argued the terms were lawful. The court rejected the claim, finding no evidence that the terms violated competition law, and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: The court holds that a plaintiff must prove specific statutory violations to declare contract terms prohibited, and the losing party bears the costs of legal representation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 10323/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw Stowarzyszenia "(...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w T. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwa oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 1508 (jeden tysiac pięćset osiem) złotych. SSR del. Adam Malinowski