Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 407/22 AI generated

Court dismisses inheritance claim due to non-payment of court fees and orders fee refund.

Case Number I Ns 407/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request to declare inheritance by operation of law because the applicant failed to pay the required court fee. Although a professional representative was present, the fee was not submitted with the petition, triggering the default procedure under the Civil Procedure Code. Consequently, the court ordered the return of the filed fee, reduced by the minimum amount, to the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 95i § 3 ust. 1 k.n.; § 5 k.n.; art. 130 § 2 ust. 1 k.p.c.: Failure to pay the court fee for registering an inheritance in the Register of Successions renders the claim inadmissible, and the fee paid must be refunded.

Keywords

AI generated
inheritance by operation of law court fee non-payment Register of Successions Civil Procedure Code fee refund order

Cited Legislation

AI generated
art. 95i § 3 of the Notary Act
Zgodnie z treścią przepisu art. 95i § 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r.
§ 5 of the Notary Act
art. 130 § 2 ust. 1 of the Civil Procedure Code
Do pisma, wraz z którym nie wniesiono opłaty, stosuje się odpowiednio przepis art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r.
Act on Court Costs in Civil Matters

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 407/22 ZARZĄDZENIE Dnia 12 maja 2022 roku Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Kłodzku w Wydziale I Cywilnym Sędzia Daria Ratymirska sprawy z sprawy z wniosku Zespołu (...) w K. o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. z urzędu Z A R Z Ą D Z A : I. zwrot wniosku; II. zwrócić wnioskodawcy ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych 0/100) tytułem zwrotu uiszczonej opłaty sądowej od wniosku pomniejszonej o opłatę minimalną; Sygn. akt I Ns 407/22

UZASADNIENIE

Zespół (...) w K. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po A. S., zmarłym w dniu 18 października 2018 r. Wraz z wnioskiem uiścił opłatę sądowa od wniosku w kwocie 100 zł. Zgodnie z treścią przepisu art. 95i § 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie [Dz.U.2020.1192 ze zm.] za wpisy dokonywane w Rejestrze Spadkowym notariusz oraz sąd pobierają opłatę, którą przekazują Krajowej Radzie Notarialnej. Natomiast zgodnie z przepisem § 5 cyt. ustawy w przypadku wpisów dokonywanych przez sąd opłatę, o której mowa w § 3, uiszcza wnioskodawca wraz z wniesieniem pisma wszczynającego postępowanie o wydanie orzeczenia podlegającego wpisowi do Rejestru Spadkowego.

Do pisma, wraz z którym nie wniesiono opłaty, stosuje się odpowiednio przepis art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego [Dz.U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.]. Do opłaty stosuje się przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [Dz.U. z 2016 r. poz. 623] dotyczące wydatków, z wyłączeniem art. 83 tej ustawy. Przepis § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 września 2016 r. w sprawie sposobu uiszczania i wysokości opłat za wpisy dokonywane w Rejestrze Spadkowym przez notariusza albo sąd stanowi, że wysokość opłaty za wpis dokonany w Rejestrze Spadkowym wynosi 5 złotych.

Mając na uwadze, że wnioskodawcę reprezentował profesjonalny pełnomocnik, to odnośnie braku uiszczenia opłaty stałej za wpis do rejestru spadkowego, zastosowanie będzie miał art. 130 2 § 1 kpc. Z uwagi na powyższe wniosek podlegał zwrotowi jako nienależycie opłacony.