Police family pension appeal dismissed; court rejects higher amount claim and orders cost reimbursement.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the insured's appeal against the police family pension amount, upholding the lower court's decision. The insured argued for a higher pension, but the court found no merit in this claim based on the established facts. Consequently, the appeal was rejected, and the insured was ordered to pay the pension fund's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court must evaluate the pension claim based on statutory criteria; an appeal lacking factual or legal grounds is dismissed, and the appellant bears the litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1401/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Torbus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. Z. (Z.) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 marca 2020r. sygn. akt X U 2463/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala odwołanie;
2) zasądza od ubezpieczonej D. Z. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych kwotę 420zł (czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje. /-/ SSA B. Torbus