Social security coverage dispute dismissed; court rules employee falls under mandatory insurance scheme.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the employee's appeal against the Social Insurance Institution's decision regarding social security coverage. The employee argued for exemption from mandatory insurance, but the court found no legal basis for such an exception. Consequently, the appeal was rejected, and the employee was ordered to pay the institution's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court ruled that the employee falls within the mandatory scope of social insurance coverage, thereby rejecting the appeal against the institution's decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 31 marca 2021 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od J. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata M. S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu J. B..