Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1365/21 AI generated

Social security coverage dispute dismissed; court rules employee falls under mandatory insurance scheme.

Case Number VIII U 1365/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employee's appeal against the Social Insurance Institution's decision regarding social security coverage. The employee argued for exemption from mandatory insurance, but the court found no legal basis for such an exception. Consequently, the appeal was rejected, and the employee was ordered to pay the institution's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court ruled that the employee falls within the mandatory scope of social insurance coverage, thereby rejecting the appeal against the institution's decision.

Keywords

AI generated
social security coverage mandatory insurance scheme employee status appeal dismissal legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. – Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 31 marca 2021 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od J. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata M. S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu J. B..