Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 772/18 AI generated

Court convicts defendant of waste smuggling under EU regulation and imposes daily fine penalty.

Case Number II K 772/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of smuggling waste into Poland in violation of EU regulations and imposed a daily fine. The prosecution argued the defendant knowingly imported over 567 megagrams of waste without contracts or recovery processes. The court upheld the conviction based on the established facts and applied the relevant criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 183 § 4 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 37 a k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The court established that importing waste without a recovery process or contract constitutes a punishable offense under the specified criminal code articles.

Keywords

AI generated
waste smuggling EU regulation 1013/2006 criminal code offense daily fine penalty judicial conviction court costs prosecution evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 183 § 4 k.k.
o czyn z art. 183 § 4 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020r.
Art. 37 a k.k.
Art. 627 k.p.k.
na mocy art. 627 k.p.k. i art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 400 (czterysta) złotych oraz wydatki w kwocie 409,48 (czterysta dziewięć złotych i 48/100 ) złotych.
art. 183 § 4 k.k
o czyn z art. 183 § 4 k.k.
art. 12 k.k
art. 4§1 k.k
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 772/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – A. D. po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia 2019 r., 20 maja 2019 r., 24 maja 2019 r., 25 lipca 2019 r., 12 września 2019 r., 5 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 20 lutego 2020 r., 25 września 2020 r., 4 grudnia 2020 r., 15 czerwca 2021 r., 28 czerwca 2021 r., 5 sierpnia 2021 r. 7 września 2021 r., 11 października 2021 r., 18 stycznia 2022 r., 22 lutego 2022 r. w M. sprawy karnej:

L. D. s. T. i U. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2016 r. do grudnia 2016 r. pełniąc obowiązki dyrektora ds. handlowych w (...) sp. z o.o. z/s w Wyrach działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 z dnia 14 czerwca 2006 r. sprowadził do Polski z Holandii, Niemiec oraz Austrii odpady w postaci nie mniejszej niż 567 megagramów odpadów oznaczonych kodem 19 12 04, przyjmując je na teren siedziby spółki tj. (...)-(...) W. ul. (...), celem ich przetworzenia, bez przeprowadzenia procesu odzysku, bez zawarcia umów oraz nie będąc wskazany jako odbiorca tj. o czyn z art. 183 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego L.

D. za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona występku z art. 183 §4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 5 września 2019r. i za to na mocy art. 183 §4 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020r. wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 200 (dwieście) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokość pojedynczej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, 2. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 400 (czterysta) złotych oraz wydatki w kwocie 409,48 (czterysta dziewięć złotych i 48/100 ) złotych.