Court orders tenants to vacate social housing unit while suspending eviction until municipality offers alternative social housing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the tenants to vacate the social housing unit but suspended the eviction until the municipality offered an alternative social housing unit. The plaintiffs, a housing cooperative, argued for immediate possession, while the tenants claimed rights to social housing under the relevant law. The court balanced these interests by granting possession but delaying enforcement to allow the municipality to fulfill its obligation to provide a new social housing unit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 11 ust. 1 k.r.s.: The court may order the vacating of social housing but must suspend execution if the authority is unable to provide an alternative unit within the statutory period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1061/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Brenk w obecności protokolanta starszego protokolanta sądowego Kamili Nowosad po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. przeciwko B. S., S. S. i M. S., reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową B. S. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy L. o opróżnienie lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym B.
S., S. S. i M. S., opróżnienie wraz z rzeczami lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w L. przy ul. (...) i wydanie go powodowi Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L.; II. orzeka o uprawnieniu pozwanych B. S. i M. S. do otrzymania lokalu socjalnego; III. orzeka o braku uprawnienia pozwanego S. S. do otrzymania lokalu socjalnego; IV. wstrzymuje wykonanie wyroku w punkcie I w zakresie dotyczącym pozwanych B. S. i M. S. do czasu złożenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; V. nie obciąża pozwanych B. S., S. S. i M.
S. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. kosztami procesu; VI. oddala wniosek interwenienta ubocznego Gminy L. o zasądzenie od pozwanych B. S. i M. S. na jego rzecz kosztów procesu; VII. nie obciąża pozwanego S. S. na rzecz interwenienta ubocznego Gminy L. kosztami procesu.