Legislator Case Law & Legislation
II C 784/20 AI generated

Court dismisses claim for loan contract invalidity but awards costs for expert fees and procedural expenses.

Case Number II C 784/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiffs' claim to declare the loan contract invalid and ordered the dismissal of the monetary claim exceeding 143,294.61 PLN. While the main request for contract invalidity failed, the court awarded the plaintiffs specific costs related to expert fees and procedural expenses. Consequently, the defendant was ordered to pay these costs to the state court and the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court may award costs for expert fees and procedural expenses even when the primary claim for contract invalidity is dismissed, provided the costs are directly attributable to the proceedings.

Keywords

AI generated
loan contract invalidity expert fees costs procedural expenses civil procedure code costs allocation dismissal of claim state court account

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 784/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. L. i M. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. umarza postępowanie w sprawie w zakresie dotyczącym roszczenia pieniężnego powodów o zapłatę sumy wyrażonej w walucie polskiej, opartego na twierdzeniu o nieważności umowy kredytu, w części powyżej kwoty 143.294,61 zł (sto czterdzieści trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt jeden groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie;

2. oddala powództwo w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności zawartej przez strony umowy kredytu z dnia 21 listopada 2005 roku i aneksów do tej umowy oraz ponad kwotę z punktu 1 co do pozostałych roszczeń pieniężnych powodów opartych na ich twierdzeniu o nieważności umowy kredytu;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. L. a. kwotę 7897,04 zł (siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych cztery grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, b. kwotę 5441,15 zł (pięć tysięcy czterysta czterdzieści jeden złotych piętnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2020 roku do dnia zapłaty, c. kwotę 2442,09 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dwa złote dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 maja 2021 roku do dnia zapłaty, d. kwotę 3536,68 chf (trzy tysiące pięćset trzydzieści sześć franków szwajcarskich sześćdziesiąt osiem centymów) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10 marca 2020 roku do dnia zapłaty, e. kwotę 67,14 chf (sześćdziesiąt siedem franków szwajcarskich czternaście centymów) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 11 maja 2021 roku do dnia zapłaty;

4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. L.: a. kwotę 7897,04 zł (siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych cztery grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, b. kwotę 5441,15 zł (pięć tysięcy czterysta czterdzieści jeden złotych piętnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2020 roku do dnia zapłaty, c. kwotę 2442,09 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dwa złote dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 maja 2021 roku do dnia zapłaty, d. kwotę 3536,68 chf (trzy tysiące pięćset trzydzieści sześć franków szwajcarskich sześćdziesiąt osiem centymów) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10 marca 2020 roku do dnia zapłaty, e. kwotę 67,14 chf (sześćdziesiąt siedem franków szwajcarskich czternaście centymów) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 11 maja 2021 roku do dnia zapłaty;

5. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

6. ustala, że koszty procesu między stronami znoszą się wzajemnie;

7. z tytułu obciążającej powodów części kosztów sądowych nakazuje przeksięgować na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2170,90 zł (dwa tysiące sto siedemdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt groszy) z niewykorzystanej części zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłej uiszczonej przez M. L. w dniu 3 grudnia 2020 roku oraz nakazuje zwrócić M. L. kwotę 462,13 zł (czterysta sześćdziesiąt dwa złote trzynaście groszy) stanowiącą pozostałą część tej zaliczki;

8. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 802,93 zł (osiemset dwa złote dziewięćdziesiąt trzy grosze) z tytułu kosztów sądowych.