Appeal dismissed; joint property manager appointment rejected due to lack of statutory grounds for intervention.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Toruń dismissed the appeal filed by M. G. against the Regional Court's decision to appoint a joint property manager. The appellant argued for the appointment based on shared ownership disputes, but the court found no sufficient legal basis under the Civil Code to intervene in the management of the specific property. Consequently, the original order appointing the manager was upheld, and the appeal was rejected.
Legislator headnote
AI generatedArt. 109 ust. 1 k.c.; Art. 110 k.c.: A court may appoint a joint property manager only upon a specific request by a co-owner demonstrating a threat to the property's value or inability to manage it, which was not substantiated here.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ca 1070/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem M. G. o wyznaczenie zarządcy rzeczą wspólną na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 11 sierpnia 2021r. sygn. akt X Ns 493/18 p o s t a n a w i a : oddalić apelację.