Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 589/18 AI generated

Civil proceedings dismissed for non-resumption after one year following mutual suspension by parties.

Case Number II C 589/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings regarding eviction after the parties mutually suspended the case without requesting its resumption within one year. The plaintiff, J. Z., sued defendants E. W., J. W., and D. B. for eviction, with the Gmina L. as an intervening party. The court ruled that under the Civil Procedure Code, a suspended proceeding must be resumed within a year or is automatically terminated if no request is filed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178 k.p.c.; Art. 182 § 1 k.p.c.: A civil proceeding suspended by mutual agreement of the parties is terminated if no request to resume the proceedings is filed within one year from the date of the suspension order.

Keywords

AI generated
civil procedure code suspension of proceedings termination of proceedings one year period mutual agreement suspension resumption request court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 178 k.p.c.
Postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w oparciu o art. 178 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie.
Art. 182 § 1 k.p.c.
Zgodnie z przepisem art. 182 § 1 k.p.c. (w brzmieniu mającym zastosowanie w niniejszej sprawie) Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art.
art. 178 k.p.c
Postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w oparciu o art. 178 k.p.c.
art. 182 § 1 k.p.c
Zgodnie z przepisem art. 182 § 1 k.p.c.
AI generated
I NSP 76/22
Supreme Court dismisses delay complaint as inadmissible due to failure to appoint counsel per Civil Procedure Code.
II Cz 69/13
Appeal dismissed; inheritance proceedings terminated after one year without resumption request per Civil Procedure Code.
III S 290/17
Appeal dismissed; court found no procedural delay as execution started promptly and plaintiff's counsel caused the delay.
VIII Gz 209/19
Civil appeal dismissed; late resumption request rejected despite correct address submission after suspension period expired.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 589/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Cagara-Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 roku, w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko E. W., J. W. i D. B. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy L. o eksmisję w przedmiocie umorzenia zawieszonego postępowania postanawia umorzyć postepowanie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w oparciu o art. 178 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie. Do dnia wydania postanowienia nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania. Sąd zważył i ustalił, co następuje: Na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2018 roku Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. W ciągu roku od daty wydania postanowienia strony nie zgłosiły wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie z przepisem art. 182 § 1 k.p.c. (w brzmieniu mającym zastosowanie w niniejszej sprawie) Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie roku od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Sąd także umorzy postępowanie w razie śmierci strony po upływie lat pięciu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Zaś zgodnie z § 4 cytowanego przepisu z umorzeniem postępowania umarzają się nawzajem także koszty stron w danej instancji. Mając na uwadze powyższe i w oparciu o przywołane przepisy prawa Sąd Rejonowy orzekł, jak w sentencji postanowienia.