Legislator Case Law & Legislation
XXIII Zs 145/21 AI generated

Public procurement appeal dismissed by withdrawal; court orders half fee refund per PZP and cost law.

Case Number XXIII Zs 145/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew the complaint on January 19, 2022. The appellant argued for a full fee refund, but the court found the withdrawal occurred after the service of the complaint and scheduling of the hearing. Consequently, the court ordered the dismissal of the proceedings and refunded only half of the paid appeal fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 391 par. 2 k.p.c.; Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: Withdrawal of an appeal after service of the complaint and scheduling of the hearing entitles the appellant to only half of the appeal fee, not the full amount.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of complaint appeal fee refund partial fee restitution Public Procurement Law Civil Procedure Code court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 579 ust. 2 of the Public Procurement Law
Z tych przyczyn należało orzec jak w pkt 1 niniejszego postanowienia (art. 579 ust.
Art. 391 par. 2 of the Civil Procedure Code
Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Act on Court Costs in Civil Matters

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Zs 145/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Kucharski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego – (...) Szpital (...) w K., odwołującego – (...) sp. z o.o. w G. przystępującego po stronie zamawiającego - (...) sp. z o.o. w G. na skutek skargi przystępującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 22.10.2021 r., sygn. akt KIO 2958/21 postanawia:

1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić na rzecz przystępującego - (...) sp. z o.o. w G. ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Warszawie 11 250 zł (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonej opłaty od skargi. Sygn. akt XXIII Zs 145/21

UZASADNIENIE

W piśmie datowanym na 19.01.2022 r. skarżący wskazał, że cofa skargę w całości (k.83). Z tych przyczyn należało orzec jak w pkt 1 niniejszego postanowienia (art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c.). W pkt 2 zwrócono połowę opłaty sądowej zgodnie z art. art. 579 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 par. 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Dodać należy, iż nie było w sprawie podstaw do zwrotu całej opłaty od skargi, gdyż jej cofnięcie nastąpiło po dacie doręczenia odpisów skargi (k.52v) i po dacie skierowania sprawy na rozprawę (k.65) - art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.