Legislator Case Law & Legislation
IV K 297/19 AI generated

Court convicts two men of rape by force and orders compensation and bail for the victim.

Case Number IV K 297/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Lublin convicted two defendants of rape committed on October 12, 2014, by using force such as tying hands and gagging the victim. The court found them guilty of the crime under Article 197 of the Criminal Code and sentenced them to imprisonment between one and two years. Additionally, the judgment ordered each defendant to pay compensation to the victim and set bail periods for both accused individuals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 197 § 3 pkt 1 kk; Art. 60 § 6 pkt 2 kk: The court established that joint action involving physical restraint and gagging constitutes rape by force, resulting in a conviction and mandatory compensation for the victim.

Keywords

AI generated
rape by force joint criminal action physical restraint criminal compensation bail period Criminal Code sexual offense

Cited Legislation

AI generated
Art. 197 § 3 pkt 1 kk
o czyn z art. 197 § 3 pkt 1 kk I.
Art. 60 § 6 pkt 2 kk
Art. 60 § 2 kk
z art. 60 § 2 kk skazuje ich na kary po roku pozbawienia wolności; II.
Art. 46 § 1 kk
na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec każdego z oskarżonych obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej I.
Art. 63 § 1 kk
na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych w pkt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 297/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Łukasz Obłoza Ławnicy Czesław Mędykowski, Andrzej Siczek Protokolant st. sekr. sąd. Tomasz Sala, Marka Kańska przy udziale prokuratora Michała Pawełczaka, Magdaleny Rutkowskiej, Roberta Czochry i Natalii Oziembło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 października i 26 listopada 2020 roku oraz 15 stycznia, 25 lutego, 8 i 28 kwietnia 2021 roku sprawy:

1) W. W. , syna H. i D. z domu G., urodzonego (...) w B., 2) H. G. , syna S. i J. z domu K., urodzonego (...) w L., oskarżonych o to, że: w nocy 12 października 2014 r. w L., działając wspólnie i w porozumieniu, przemocą polegającą na związaniu rąk prześcieradłem oraz przytrzymywaniu za różne części ciała, doprowadzili I. B. do obcowania płciowego, tj. o czyn z art. 197 § 3 pkt 1 kk I. W. W. i H. G. uznaje za winnych tego, że w dniu 12 października 2014 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu, przemocą polegającą na przytrzymywaniu za ręce i zatykaniu ust doprowadzili I.

B. do obcowania płciowego, to jest zbrodni z art. 197 § 3 pkt 1 kk i za to na podstawie art. 197 § 3 kk w zw. z art. 60 § 6 pkt. 2 kk w zw. z art. 60 § 2 kk skazuje ich na kary po roku pozbawienia wolności; II. na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec każdego z oskarżonych obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej I. B. kwot po 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; III. na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych w pkt. I kar pozbawienia wolności zalicza tymczasowe aresztowanie: W. W. w okresie od 23 października 2014 roku (godz. 7:15) do 1 czerwca 2015 roku a H.

G. w okresie od 23 października 2014 roku (godz. 6:20) do 1 czerwca 2015 roku; IV. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz po 2.318,50 (dwa tysiące trzysta osiemnaście 50/100) zł tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu; V. zwalnia oskarżonych od obowiązku zwrotu wydatków postępowania ponad kwotę wskazaną w pkt. IV i w tym zakresie ww. wydatkami obciąża Skarb Państwa. Czesław Mędykowski Łukasz Obłoza Andrzej Siczek