Court convicts defendant of assault and animal abuse, sentencing him to six months of restricted liberty with community service.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two counts of assault against his mother and sister, as well as one count of animal abuse, resulting in a combined sentence of six months of restricted liberty with mandatory community service. The prosecution successfully proved the defendant's physical and psychological abuse of his victims and his violent treatment of a sick dog through witness testimony and forensic evidence. Consequently, the court imposed specific penalties for each offense, combined them legally, and ordered compensation for the victims while exempting the defendant from state court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk; Art. 217 § 1 kk; Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt: The court established that physical violence causing temporary injury constitutes assault under the Penal Code, while intentional harm to a sick animal constitutes a separate offense under animal protection law, both punishable by restricted liberty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1735/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21.12.2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: Oksana Duży po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.03.2021r., 15.06.2021r.,28.09.2021r. i 14.12.2021r. . sprawy D. S., syna J., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonemu o to, że: I. w okresie od 2015r. do dnia 12.07.2020r. w G. znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką A. S. w ten sposób, że wszczynał awantury, wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, niszczył sprzęty domowe i kierował do w/w groźby karalne uszkodzenia mienia domowego, które to groźby wzbudziły u A.
S. uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, a także wielokrotnie naruszył nietykalność cielesną w/w w ten sposób, że popychał, w tym na meble, szarpał za ubranie, wykręcał ręce, uderzał dłonią i pięściami po ciele, a także po twarzy, a w tym w dniu 12.07.2020r. dokonał uszkodzenia ciała w/w poprzez kilkukrotne uderzeniu pięścią i otwartą dłonią po ciele i po twarzy, wykręcanie rąk, popychanie na lustro, chwytanie i szarpanie za włosy, wyniku czego A. S. doznała stłuczenia twarzy, co spowodowało naruszenie czynności narządów ciała ( narząd żucia, powłok ciała) na czas nie dłuższy niż 7 dni tj. o przestępstwo z art. 207§1kk w zb. z art. 157§2kk w zw. z art. 11§2kk II. w okresie od 2019r. do dnia 12.07.2020r. w G., znęcał się psychicznie i fizycznie nad siostra K.
S., w ten sposób,że wszczynał awantury, wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, a także wielokrotnie naruszał nietykalność cielesną w/w w ten sposób, że szarpał ii popychał na sprzęty domowe, uderzał pięściami w brzuch, a w tym w dniu 12.07.2020r. dokonał naruszenia nietykalności cielesnej w/w poprzez szarpanie za ubranie, kilkukrotne uderzenie pięścią i otwarta dłonią po ciele i po twarzy, które to naruszenie nie spowodowało naruszenia czynności narządów ciała bądź rozstroju zdrowia w rozumieniu art. 156kk i 157kk tj. o przestępstwo z art. 207§1kk III. w nieustalonym czasie jednak nie wcześniej niż w 2015r. i nie później niż w 2016r. w G. znęcał się fizycznie nad zwierzęciem tj. psem rasy owczarek podhalański w ten sposób, że podczas wyprowadzania go na spacer szarpał i kopnął zwierzem, które było chore na padaczkę tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 23 sierpnia 1997r.
I. oskarżonego D. S. w ramach zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 12.07.2020r. w G. dokonał uszkodzenia ciała A. S. w poprzez uderzanie jej pięścią i otwartą dłonią po ciele i po twarzy, popychanie, chwytanie i szarpanie za włosy, w wyniku czego A. S. doznała stłuczenia twarzy, co spowodowało naruszenie czynności narządów ciała ( narząd żucia, powłok ciała) na czas nie dłuższy niż 7 dni i czyn ten kwalifikuje, jako występek z art. 157§2kk i za to na podstawie art.157§2kk, art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu ) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. oskarżonego D. S. w ramach zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 12.07.2020r. dokonał naruszenia nietykalności cielesnej K. S. poprzez szarpanie ją za ubranie, kilkukrotne uderzanie pięścią i otwartą dłonią po ciele i po twarzy, powodując potłuczenie ogólne i czyn ten kwalifikuje, jako występek z art. 217§1kk i za to na podstawie art.217§1kk, art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje oskarżonego na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
III. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 i 3 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego w punktach I i II wyroku jednostkowe kary ograniczenia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną 6 ( sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; IV. na podstawie art. 46 § 2 kk, orzeka od oskarżonego D. S. na rzecz pokrzywdzonych A. S. i K. S. nawiązkę w kwocie po 500 zł (pięćset złotych) dla każdej z nich;
V. oskarżonego D. S. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie III atu oskarżenia VI. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.