Legislator Case Law & Legislation
IV K 258/19 AI generated

Court convicts defendant of attempted murder and threats, sentencing to 8 years 6 months combined.

Case Number IV K 258/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Lublin Regional Court convicted the defendant of attempted murder and two counts of threats to life, combining the sentences to 8 years and 6 months imprisonment. The defendant admitted to striking the victim with a fist and a wooden stick, causing fatal injuries, while claiming he did not intend death. The court rejected the defense's argument regarding the specific intent for the death charge, finding the actions met the criteria for attempted murder under Polish law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 156 § 3 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 91 § 2 k.k.: The court established that striking a victim with a weapon causing fatal injuries constitutes attempted murder when the actor foresees the possibility of severe injury but accepts the risk, and multiple threats constitute a continuous crime punishable by combined sentences.

Keywords

AI generated
attempted murder continuous crime combined sentences threats to life foreseeable consequences polish criminal law admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 148§ 1 k.k.
Art. 156 § 3 k.k.
przestępstwa określonego w art. 156§3 k.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
przestępstwa określonego w art. 156§3 k.k.
Art. 190 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 190§1 k.k.
Art. 91 § 1 k.k.
uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach II i III aktu oskarżenia uznając, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 k.k.
Art. 91 § 2 k.k.
uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach II i III aktu oskarżenia uznając, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 k.k.
Art. 86 § 1 k.k.
91§2 k.k., art. 86§1 k.k.
art. 148§ 1 k.k
o przestępstwo z art. 148§ 1 k.k.
art. 190§1 k.k
o przestępstwo z art. 190§1 k.k.
art. 156§3 k.k
przestępstwa określonego w art. 156§3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 258 /1 9

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Klimkowski(sprawozdawca) SSR del. do SO Marcelina Kasprowicz(del. do SO) Ławnicy Jacek Kudełka, Marianna Kowalczuk, Zuzanna Sobolewska Protokolant - sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora - Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 września 2019 roku, 25 października 2019 roku , 8 i 29 listopada 2019 roku sprawy S. M. syna W. i U. z domu S., urodz. (...) w L.; oskarżonego o to, że:

I. w dniu 14 sierpnia 2018 roku w L., w mieszkaniu przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia R. C., dokonał zabójstwa R. C. w ten sposób, że uderzył go kilkakrotnie pięścią w twarz, a następnie zadawał mu uderzenia drewnianą pałką o długości około 50 cm po głowie i po całym ciele, w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego powieki górnej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie spojówki powiekowej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie śluzówki wargi dolnej, rany tłuczonej głowy z obfitym krwiakiem tkanki podskórnej lewej strony głowy, podbiegnięć z wylewami krwawymi klatki piersiowej, podbiegnięć krwawych powłok brzucha, podbiegnięć krwawych obu kończyn górnych i goleni lewej, w wyniku czego doszło do ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej spowodowanej obfitym krwawieniem z rany głowy, co skutkowało zgonem R.

C. tj. o przestępstwo z art. 148§ 1 k.k. II. we wrześniu 2018 roku daty dziennej bliżej nieokreślonej w L. kierował groźby pozbawienia życia wobec I. J. i P. J., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadniona obawę, że mogą być spełnione tj. o przestępstwo z art. 190§1 k.k. III. w dniu 5 marca 2019 roku, w L. kierował groźby pozbawienia życia wobec I. J., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że mogą być spełnione tj. o przestępstwo z art. 190§1 k.k. I. S. M. w zakresie czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniu 14 sierpnia 2018 roku w L., w mieszkaniu przy ul. (...), przewidując możliwość spowodowania ciężkich obrażeń ciała u R.

C. i godząc się na to uderzył go kilkakrotnie pięścią w twarz, a następnie zadawał mu uderzenia drewnianą pałką o długości około 50 cm po głowie i po całym ciele, w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci: podbiegnięcia krwawego powieki górnej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie spojówki powiekowej oka lewego, wylewu krwawego w zakresie śluzówki wargi dolnej, rany tłuczonej głowy z obfitym krwiakiem tkanki podskórnej lewej strony głowy, podbiegnięć z wylewami krwawymi klatki piersiowej, podbiegnięć krwawych powłok brzucha, podbiegnięć krwawych obu kończyn górnych i goleni lewej, w wyniku czego obrażenia w następstwie obfitego krwawienia z rany głowy doprowadziły do choroby realnie zagrażającej życiu w postaci wstrząsu hipowolemicznego skutkującego ostrą niewydolnością krążeniowo-oddechową, a następnie zgonem pokrzywdzonego, którego to skutku śmiertelnego oskarżony nie zamierzał spowodować, choć nie zachowując ostrożności wymaganej w danych okolicznościach powinien albo mógł przewidzieć tj. przestępstwa określonego w art. 156§3 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 156§3 k.k. na karę 8 (osiem) lat pozbawienia wolności.

II. ponadto S. M. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach II i III aktu oskarżenia uznając, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 k.k. i za czyny te na podstawie art. 190§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. III. na podstawie art. 91§2 k.k., art. 86§1 k.k. łączy orzeczone kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 14 sierpnia 2018 roku godz.20:20 do dnia 16 sierpnia 2018 roku godz. 11:49 oraz od 19 marca 2019 roku godz. 18:10 do dnia 6 grudnia 2019 r. V. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. L. (Kancelaria Adwokacka w L. ) kwotę 1549,80 (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć i osiemdziesiąt setnych) zł tytułem wynagrodzenia za nieopłacona pomoc prawną świadczoną z urzędu na rzecz oskarżonego;

VI. zwalnia oskarżonego S. M. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Andrzej Klimkowski Marcelina Kasprowicz Jacek Kudełka Marianna Kowalczuk Zuzanna Sobolewska