Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 1642/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder while awarding costs for state-appointed defense lawyer.

Case Number IV Ka 1642/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder against the defendant. The prosecution argued for the maintenance of the sentence, while the defense sought a reduction or acquittal. The court rejected the appeal on the merits but ordered the state to reimburse the defense lawyer for costs incurred during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 203 § 1 k.k.; Art. 100 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a conviction for attempted murder if the evidence is sufficient, while simultaneously ordering the state to reimburse the costs of the defense lawyer provided by the state in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction appeal court decision state-appointed defense legal defense costs criminal appeal procedure reimbursement of costs upheld conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
Art. 203 § 1 k.k.
Art. 100 § 1 k.k.
art. 64 §1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1642/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. sprawy: P. B. (B.) syna R. i B. z domu B., urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt II K 143/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Miliczu) na rzecz radcy prawnego M. M. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Stanisław Jabłoński