Legislator Case Law & Legislation
II Ca 919/21 AI generated

Court dismisses appeal against bank judgment and orders plaintiff to pay 1800 PLN appellate costs.

Case Number II Ca 919/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant bank's appeal while ordering the plaintiffs to pay 1800 PLN in appellate costs. The plaintiffs sued for payment following a first-instance judgment, and the bank contested the decision on appeal. The court upheld the lower court's ruling on the merits but penalized the plaintiffs for the procedural costs of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss the appeal if the lower court's decision is substantively correct, while simultaneously ordering the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal court costs civil litigation bank dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 919/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Jaroń Protokolant: Grzegorz Kruszelnicki po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. B. i I. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt VIII C 1767/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów, solidarnie 1800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Jarosław Jaroń