Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V K 4217/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud for 5 years and orders partial restitution of 20,000 PLN.

Case Number V K 4217/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to five years in prison. The prosecution alleged that the defendant deceived the victim into handing over 50,000 PLN by impersonating a CBŚ agent, while the defense argued for a lighter penalty. The court upheld the conviction based on the proven elements of deception and property loss, ordering the defendant to pay 20,000 PLN to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court established that impersonating a law enforcement officer to defraud victims constitutes fraud under the Criminal Code, resulting in a custodial sentence and a mandatory order for partial restitution of the victim's losses.

Keywords

AI generated
fraudulent impersonation Criminal Code fraud custodial sentence partial restitution law enforcement impersonation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 k.k.
Art. 46 § 1 k.k.
Na podstawie art. 46§1 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 624§1 k.p.k.
art. 286§1 k.k
uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 k.k.
art. 46§1 k.k
Na podstawie art. 46§1 k.k.
art. 624§1 k.p.k
Na podstawie art. 624§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 4217/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.04.2022 r. sprawy: W. P. s. E. i K. urodzonego (...) urodzony w W. Oskarżonego o to że: W dniu 4 grudnia 2015r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50000zł w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, wprowadził w błąd pokrzywdzoną, podając się za funkcjonariusza CBŚ, pod legendą prowadzonych działań polegających na rozpracowaniu szajki oszustów wyłudzających pieniądze, przyjął od pokrzywdzonej gotówkę w kwocie 50000zł, celem jej sfotografowania przywłaszczając ją w całości to jest o czyn z art. 286§1 kk orzeka:

1. W. P. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności.

2. Na podstawie art. 46§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę pokrzywdzonej K. R. kwoty 20000zł 3. Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa