Court allows partial appeal by crediting prior sentence time against new combined sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the appeal by modifying the combined sentence to include time already served in prior proceedings. The defendant and prosecutor appealed a joint sentence ruling, arguing for specific adjustments regarding previously executed penalties. The court accepted that time spent in earlier cases equates to thirty days of the new sentence, thereby reducing the remaining term.
Legislator headnote
AI generatedArt. 59 ust. 1 k.k.; Art. 60 ust. 1 k.k.: The court may credit time already served in separate proceedings towards a new combined sentence, reducing the remaining term proportionally to the time executed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 140/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 5 kwietnia 2022 r. i 21 kwietnia 2022 r. sprawy A. J. na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę oraz prokuratora od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 listopada 2021 r. sygn. akt II K 260/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia punkt 3 poprzez zaliczenie na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary łącznej pozbawienia wolności dodatkowo: - karę pozbawienia wolności odbytą w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn.
II K 949/17, - karę ograniczenia wolności w zakresie już wykonanym przez skazanego A. J. w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. II K 1290/19, uznając, że wykonana część tej kary jest równoważna 30 (trzydziestu) dniom kary pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zwalnia skazanego A. J. od wydatków za postępowanie odwoławcze, IV. wydatki za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.