Appeal against sentence for tax evasion upheld; costs awarded to defense lawyer from state.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment convicting the defendant of tax evasion under Article 62 of the Criminal Code. The prosecution argued for the conviction based on the defendant's failure to declare income, while the defense appealed the sentencing and procedural aspects. The court found the evidence sufficient to confirm the breach of tax obligations and rejected the appeal, maintaining the original conviction and ordering the state to reimburse the defense lawyer's costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 § 4 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.: The court established that the prosecution's evidence sufficiently proved the intentional failure to declare taxable income, thereby validating the conviction for tax evasion and the imposition of the corresponding penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 577/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza, Wojciecha Misiaka i Jakuba Łaskiego i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Radomsku Przemysława Pluszyńskiego po rozpoznaniu w dniach 01 marca 2022 roku, 08 kwietnia 2022 roku i 06 maja 2022 roku sprawy M. C. oskarżonego o czyn z art. 62 § 4 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 477/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.