Appeal court upheld sentence and ordered state to reimburse legal aid costs for defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the original sentence against the defendant's appeal and ordered the state to reimburse the legal aid costs incurred. The defendant argued for a review of the penalty, but the court found no grounds to alter the first-instance judgment. Consequently, the ruling was confirmed, and the state was mandated to cover the expenses related to the legal aid provided.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The appeal court must uphold the contested judgment if the appeal is unfounded and the original decision is legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 159/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy M. B. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt VII K 255/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata C. P. kwotę 147, 60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.